请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国vs德国综合国力的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法国vs德国综合国力的解答，让我们一起看看吧。
法国和德国度是欧洲西部的发达资本主义国家，法国国内经济航空航天军工业实力比德国强一些，德国国内经济汽车电子，机器制造业比法国强一些，总得来说德国和法国各有千秋，不分上下。
国际货币基金组织2014年4月8日公布了2013年世界各国GDP排名，数据显示，排名 国家/地区 GDP(百万美元)4 德国 3,635,9595 法国 2,737,3616 英国 2,535,761根据数据看德国总体水平第一，法国第二，英国第三。但是论经济总量的话那是德国,论百万富翁的数量的话那是英国没去过英国，不清楚。周边几个国家（主要在南部）看过来，除了瑞士以外，德国的情况算最好的了所以我排的话是德国，英国，法国，
2014年世界冠军德国在八进四的时候恰恰是1:0 击败了当时以本泽马为核心的法国晋级，两年后这只德国队基本上是以夺冠原班人马在欧洲杯上遭遇法国，这个时候的法国已经是以格列兹曼为核心，结果德国0:2 毫无悬念地被法国队击败，然后就是今年世界杯，法国比欧洲杯获得亚军的那支队伍强了不是一点点，德国那就不用说了，所以、楼主的问题其实不难回答 答案过分明显。因为14年夺冠的那支德国队在2016年就已经被法国击败了。实际上历史不能假设，假如说没有2016年欧洲杯的交手那么楼主这个问题其实是没有答案没有意义的！但是很遗憾，从2014年到现在法国德国多次交手，德国一场都没赢过
说实话，我很不喜欢此类问题，犹如关公战秦琼，孙悟空大战雷神索尔，只有口水，没有答案——
除非两队都以夺冠的巅峰状态打上十几二十场比赛，根据胜率来推算两者实力强弱
但是显然是不现实的。
但足球司机韩想在此探讨一下针对这种问题的探讨模式，以抛砖引玉。
第一，简析两支球队的核心特点
第二，模拟两队对阵时的大致状况
第三，交给上帝掷骰子
14年德国胜在传控基础上的边路进攻，18年的法国胜在犀利的防守反击和定位球
14年的德国是改良后的传控
整体思路是高位压迫和组团反抢保证控球率
但控球不是目的，两翼组团突然提速才是杀招
而且在以前腰克罗斯+赫迪拉+小猪中场组合为核心的基础上，左中右路形成快速而反复的横向传递
厄齐尔上场时一般居于左路，但向中路靠拢形成双前腰，将位置让给颇有头球能力的左后卫赫韦德斯，此时球的运转轨迹一般是中路分球到右路，右路形成佯攻然后突然传给前插到禁区的赫韦德斯，赫韦德斯再向中路回敲
而许尔勒上场时，整体速度相对会更快，不等赫韦德斯上来，许尔勒就从肋部前插
所以，14年的德国最厉害的就是传控基础上节奏的突然变化，防不胜防（18年的德国，就只剩下传控，而没有了节奏变化）
而正值黄金期的球员也将这个战术落实的很到位，中场控得住传得出抢得下，边路下得去传的准，前锋k神也站得住，还有一个在此体系上如鱼得水的最佳二攻穆勒，在后防线上还有身体素质绝佳的博阿滕以及半场防守门将诺伊尔，合适的战术遇到了合适的人
18年的法国则是另一个套路，是最成功的防反
18年世界杯是防反足球的胜利，法国更是其中佼佼者
因此，相对于14年的德国，18年的法国就没有那么复杂，主要是两个进攻手段——
1-以坎特为首的中场防守群形成第一道绞杀网，在抢下球后利用由守转攻的机会利用个人能力快速反击，最犀利的反击武器自然就是姆巴佩
2-定位球进攻，利用瓦拉内等中后卫的头球能力砸进球。
两队相遇会怎么样？
14年德国讲究控制和节奏，18年法国依靠反击
两者相见，一攻一受，双方都喜欢这种形式，双方都在最熟悉和喜欢的状态和场面里，各自特点一定都能得以发挥
法国队中场强悍的抢劫能力会一定程度限制德国的中路运转，因此德国会将球尽早的向边路发展，而不论是穆勒和许尔勒，都不是个人具备爆点能力的球星，会频繁寻求与边后卫的套边配合，这个时候，法国队的机会就来了——德国的肋部防守就空了，这也是德国在14年最大的弱点
而比赛的过程应该和14年德国与阿根廷的决赛很相似，德国很可能会进球，但不知道姆巴佩会不会像阿根廷巨星浪费单刀
所以，从个人判断，法国队的赢面会更大，毕竟我又想到了12年拜仁对切尔西的欧冠决赛。
不管一战还是二战，德国都比英法强大。
虽然英国有世界第一的海军（二战之前），但是它的软肋也很明显，那就是它的海上补给线，而德国的潜艇部队就是为了切断它而存在的。两次大战都是因为美国的参战德国才战败的，放在一战来说的话，只要美国不参战，即使德国在1917年才开始无限制潜艇战，不出两年，英国将因为严重缺乏海上补给而退出战争，法国失去了英国这个靠山之后结局可想而知。
要知道，一战是德国一个在扛英法俄的攻击，能把英国的海上补给线打到连英国本土舰队司令杰利珂都悲观的说出：“只要情况继续恶化下去，英国将在6个月之后因得不到必要的补给而退出战争”这样的话也不是谁都可以做到的。
大家好！
我们来介绍一下二战前法国军队的情况，二战前法国有军队有300万左右，法国陆军的十分强大的，步兵师的数量则有123个师接近250万人。机枪连和炮击炮连都配属到营级单位。陆军装备了大口径的火炮有10700门，相比德国多出大约3000门，其坦克数量也丝毫不亚于德军，拥有坦克大约3000辆，法国主力坦克索玛S-35中型坦克完全可以对战德军的3号坦克，法军的重型坦克B1-bis装甲防护能力更，火力强劲。
当时，法国海军有航母1艘，3艘战列舰，100多艘潜艇和70艘的巡洋舰、驱逐舰。法国拥有各类飞机1500架，其中战斗机700多架，约250架的轰炸机和一定数量的侦察机，英国也在法国驻军300多架战斗机，总数量达到2000架。
为什么法军会如此快速的失败？
法国人认为“马奇诺防线”的强大不是德军可以攻破的，法国可以高枕无忧了。法国当时的思想散漫，根本没有战争的信念，还保留这一战时旧军事思想，失败不可避免。
面对德军的机械化部队，闪电战，法军根本没有反应过来。法军还停留在一战时的战壕战术上。
法国人的浪漫，幻想，根本无法与德军比较，在战争时期出现了大量的法国叛徒，投靠德军，来残害法国民众。
被英军出卖
①本来法国要防备德国，可英国和美国忽悠法国，搞绥靖政策，坐视德国壮大。
②德国坦克艰难翻越山脉时，说好的英国空袭根本不来，几百架英国重型战机就是不出动，还推说是议会效率低，法国军民欲哭无泪。
③地面交战时，英军率先撤退，把法军光溜溜晾在那里，侧翼完全暴露给德军，法军不得不撤，德军抓住机会一路挺进，法军溃败。
④英国与欧洲隔着海峡，英国皇家海军实力强大，比德国海军强好几倍，自然不怕，撤退那叫一个爽。法国跑不了，被盟友坑的一路溃败。有的想打，有的想守，有的想撤，自相矛盾贻误战机+互相牵制，结果损失巨大。
⑤敦刻尔克大撤退被英国和美国吹嘘成巨大的成功，可其实是英国人骗了法国人：你们阻挡德军，我们在后面重新组织，很快就能反攻回来，到时候把德军打回去。结果法军最后的精锐部队在前方不利地形舍生忘死的阻挡德军，英军在海边整顿几天后等来了撤退的大批舰艇，扔下盟友跑了。由于当时还裹挟了一批法军逃离，所以后来法国人打掉牙往肚里咽。
综上所述，法军不弱，只是从一开始就被盟友坑、盟友卖，天真引来灾祸，也怪他们自己太自信。
最后跟大家说两点：第一、二战前德国迅速复兴崛起靠的是美国华尔街的投资，二战爆发后，德军掠夺的巨大财富八成以上被用来还美国的高利贷。德军胜，美国赚钱；德军大胜，美国赚大钱；德军失败，美国投资失败。——想想就知道美国是什么态度了。
第二、英国历来是欧洲搅屎棍子。欧洲大陆哪国强，英国就联合其他国家干这个国家。几百年都这样，法国纯粹是不长记性
到此，以上就是小编对于法国vs德国综合国力的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国vs德国综合国力的5点解答对大家有用。
