请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

河南建业软件*-*河南建业软件公司地址

2024-11-15 6:46:19 足球社区 王姣姣

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于河南建业软件的问题,于是小编就整理了5个相关介绍河南建业软件的解答,让我们一起看看吧。

建业app绑定银行卡提示身份证错误?

建业app绑定银行卡时提示身份证错误可能是因为输入的身份证号码格式不正确或者与实际身份证号码不符。建议重新检查输入的身份证号码,确保格式正确并与实际身份证一致。如果问题仍然存在,建议联系建业app客服寻求帮助。

安徽建业通是什么?

建业通是一个建筑行业招聘平台,覆盖的建筑种类很多。

建业通app是一款建筑行业综合型服务项目手机软件。建业通app包含知识竞赛题、、行业沟通交流等作用,用户还能够立即的访问全新的行业。

建业通app以“潜心行业服务项目,打造出建筑行业相互依存圈”,推动行业沟通交流,提升行业互联网技术运用水准为重任,专注于为用户提供更技术专业、更方便快捷、更宽阔的建筑服务项目。

中能建业新能源有限公司怎么样?

还行。中能建业新能源有限公司于2018年04月02日成立。法定代表人张璐,公司经营范围包括:太阳能发电;技术咨询、技术开发、技术转让、技术服务;企业管理;企业管理咨询;会议服务;销售机械设备、五金交电、钢材、焦炭、日用品、文具用品、建筑材料、仪器仪表、通讯设备、电气设备、社会公共安全设备及器材、化工产品(不含危险化学品);软件开发;售电服务;经济贸易咨询;出租办公用房;空气污染监测;房地产开发;电力供应;工程勘察;工程设计等

河南建业1年要亏10亿元,中资球队狼队却赚钱了,中超联赛需要市场化运营吗?

英超是全球职业体育的典范,郭广昌投资英超升班马稳健盈利,中超投资者却血亏。很多人会怀疑,中超该怎么玩下去?

河南建业软件*-*河南建业软件公司地址

作为中超球队河南建业老板,胡葆森近日表示,投资中超一年亏损10亿人民币,完全靠信念坚持搞足球。然后再对同行郭广昌表示了一番羡慕,后者以4500万英镑收购狼队之后,目前球队升入英超已经实现稳健盈利。

对于这则报道,个人对胡葆森先生投资足球的热情表示敬佩,但是有些事实还是需要捋清,商人都很善于贩卖情怀。


足球不是赚钱项目

英超赚钱不假,但是这个世界有几个英超?放眼全球,除了英超、德甲敢拍着胸脯说自己赚钱,其他联赛都是赔本赚吆喝。西甲为例,某些俱乐部穷的工钱都发不出,意甲已经破产好几拨了。

英超、德甲作为足球食物链的顶端,立足于本国强大的经济、体育环境,才能借势打造出如此优质的足球品牌。其他联赛纷纷效仿,成功者几何?几乎没有。中国足球联赛还处于初级阶段,球迷文化、周边市场都还在起步阶段,指望现阶段实现盈利,那是痴心妄想

简单来讲,英超全面盈利,也是英超商业化20几年后才得以实现。而在此之前,英格兰顶级联赛经营百年,才孕育出如此强大、有粘性的球迷消费文化,中国联赛凭什么一蹴而就实现超车?

投资足球巨亏是自作自受

话说的难听,然而这就是现实。1994年职业化以来,河南建业为首的投资者,不会看不出指望足球实现账面盈利,短期内不可能实现。他们压根就没指望通过足球挣钱,典型的就是万达、恒大

以恒大为例,如果没有入主广州足球,没有疯狂砸钱砸出这么多冠军,广州恒大四个字不会这么出名,恒大集团的主营业务不会如此狂飙。中国足球投资者,从一开始就没打算正儿八经经营足球,他们不过是借足球之力打个广告。换句话讲,胡葆森先生不在建业俱乐部每年花几亿,这几亿终究会以其他广告形式花在企业宣传上

所以胡先生就不要去和郭广昌投资英超对比,因为你俩初衷压根就不同。如果真将足球当商业项目职业化运作,那就是四个字“量入为出”,可是投资者为了保住中超球队的活广告招牌,谁也不会主动认怂呢?这就是一场停不下来的军备竞赛,现在还愿意玩下去的,一是有实力二是有甜头。

谢谢邀请,首先这个问题我个人觉得要分两方面看。

一个是正的方面,郭总投资英超赚钱,胡总投资亏损10亿。有一点我们必须承认英超市场化的水平确实要比中超高不少,这个是差距我们承认。再一个是胡总得情怀,对于河南足球的发展贡献了很大的能量。胡总做的这一切河南球迷都应该感到高兴,也应该感谢胡总得付出。

一个是反的方面,郭总投资英超赚钱,那为什么胡总不投资英超呢?胡总说他一年亏损10亿有什么能证明吗?建业年年保级这10亿人民币都花到哪里去了?既然亏损你为什么不把建业转让出去呢?河南球迷感谢胡总得付出,但不应该出来卖弄情怀。胡总投资足球这些年在河南又拿到了多少隐形的财富呢。

我个人觉得投资足球是一个你情我愿的事情,不要经常挂在嘴边时不时的出来卖弄一下。

罗永浩出事前,鲜有人敢怀疑他的人。我也不敢,所以我照理先说句场面话,老胡对足球的坚持还是值得敬佩的。然而“十亿”这个词已经出现好多年好多次了,我从一开始就极度怀疑真实性,记得几年前,建业降级后,老胡还是表示踢中甲也要保持中超级别的投入(两亿),那时候还没开始烧钱那么厉害,要是真有两个亿的投入怎么也不可能降级。

大家可以算算一线队一年的运营费用多少钱,俱乐部工作人员都是透明的,要上报足协的。其它足校,基地之类的从没见过俱乐部的官方微博或者官方主页或者官方APP提过。

所以,十亿这个数字是不可信的,但也没必要特别明面上较真,总体上他还是为河南足球付出了很多,夸张一下也不是什么理解不了的事情。

王宝山:全国球迷都在看,我啥也不说,建业有血性!你觉得主裁的判罚是否有失公正吗?

“我啥也不说,全国球迷都在看”,但球迷可以说说看,河南建业这场比赛确实踢得非常有血性,至于裁判的判罚嘛?球迷都看在眼里记在心上。

为什么说河南建业踢出血性呢?在长达60分钟的比赛里少打一人,却在上半场就把比分给扳平了。而且从赛后统计数字来看,河南建业队并不落下风,反而有优势,毕竟是十人应战。无论是控球率、进攻、射门等都占据上风,并且创造不少得分机会,可惜被门柱和横梁给拒绝了,这足以证明河南建业球员有多么拼,多么有血性。

而这种血性来源于那呢?从裁判的判罚来聊聊呗

韩轩的这个点球判罚不冤,关键的是在于莫雷诺失去绝对控球权的情况下,红点套餐是否过于严厉了?

也许这只有主裁觉得绝对没问题,认为莫雷诺突破形成单刀了,可是莫雷诺也失去了对皮球的绝对控制权。如果这个判罚是以黄牌+点球的话,那大家都会心服口服。

再说,就算这个判罚没有问题了,那在接下来的比赛,主裁对于上海申花的犯规咋就无动于衷呢?

那对于伊沃的这个突破,裁判是否有双标呢?这个情况可以被视为对球失去控制,为什么莫雷诺的就是红点套餐?

关键的是对于这个判罚,主裁只是与视频助理裁判短暂沟通了事,并没有选择亲自观看VAR回放,直接认定结果。岂不知这种过于自信的表现,却反映了自身业务能力水平的问题。过之则不及啊,或许主裁选择观看VAR回放,再来断定判罚结果,那也不会惹来这么多质疑声。

还有其它不少判罚都存在争议之处,虽然上海申花赢球了,但自家球迷都觉得赢得不光彩,裁判双标。

或许正如王上源说的“给大家讲个笑话”,这究竟是什么笑话呢?这个笑话除了裁判还能有谁!近两轮比赛,国内裁判闹的笑话还真不少!同样的犯规动作,外籍裁判给出了非常正确的判罚,而国内裁判却似乎是知错犯错,坚定自己的判罚,以显示权威,真是让人无语。大家觉得呢?

本是非常精彩的赛事,往往就是被裁判给如此扼杀掉,引来大家的不满。

咱也不敢说咱也不敢问,客观的说这场比赛的过程足够戏剧性,回顾整场比赛至少有两次判罚对建业极为不利:


第32分钟李帅大脚开球莫雷诺快速前插被韩轩在禁区附近放倒在地,主裁判的判罚是红点套餐罚下韩轩并给申花一粒点球。

这是一次犯规动作并没有错只是判罚红牌有些说不过去,莫雷诺此时并没有控制住球权,这次判罚该为黄牌加点球更为合理,过早的少打一个让建业失去了战术体系的完整性进而导致此后的难境。


第77分钟伊沃带球闯入禁区被对手放倒在地主裁判示意没有犯规。

这是一次明显的漏判点球,在与视频助理裁判沟通后主裁判并没有选择自己亲自看回放而是直接认定结果,这样的行为实在不妥,理性的认为这是主裁判的业务能力问题。

少打一人的建业在上半场补时阶段连进两球扳平比分,下半场比赛比分再度落后的建业反扑的力度一度让对手难以招架,一场平局或许才是更合理的结果!

"足球既教会我们怎么去面对成功,也教会我们怎么面对失败,无论失败是怎么来的。"当看到外界热议河南建业与上海申花这场联赛中的争议判罚时,笔者首先想到了李霄鹏的这句话。巧合的是,李霄鹏说这话的时候,也是在与河南建业的比赛之后。而这次尝到失败苦涩的是王宝山的球队,这就是生活。

中超联赛第18轮,河南建业客场挑战上海申花的比赛中,主裁判的几次判罚出现重大争议。河南建业主教练王宝山在赛后发布会上用"有些事情,全国球迷都在看"来影射主裁判的不公判罚。多名建业球员赛后在个人社交软件上也比较"含蓄"地表达不满。中超联赛的裁判再次被推上了风口浪尖。

关于这场比赛中的争议判罚的讨论主要集中在两次。第33分钟,河南建业队韩轩从背后拉倒了申花外援莫雷诺,经VAR介入后,主裁判石祯禄在亲自观看视频回放以后对客队处于"红点套餐"的极刑,韩轩被红牌罚下,随后莫雷诺主罚的点球虽然被扑但补射得手,上海申花扩大比分。不过,视频回放显示,韩轩对莫雷诺的犯规地点似乎是在禁区外,这个点球的判罚引起巨大争议。

另一次争议判罚出现在第79分钟。河南建业外援伊沃带球突入上海申花禁区后,被申花球员下地铲倒在禁区,主裁判石祯禄认定没有犯规,判给上海申花一个球门球。视频回放显示,申花球员倒地后未铲倒球,而是直接绊倒了伊沃,这似乎应该是一个禁区内防守犯规。

这个赛季中超赛场上多次出现重大争议判罚。在VAR引入后,裁判依然成为比赛焦点实属不应该。名嘴黄健翔直言"VAR恐怕要成为操控比赛的合法工具了"。想想傅明事件引起的轩然大波,而现在人家傅裁判依然无忧无虑地开始主哨。不知道中国足协会怎么认定石祯禄的表现,足协有没有勇气出来"背书"说这场比赛的判罚"准确无误"呢。

到此,以上就是小编对于河南建业软件的问题就介绍到这了,希望介绍关于河南建业软件的5点解答对大家有用。