阿尔法和柯洁比赛*-*阿尔法和柯洁比赛谁赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿尔法和柯洁比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿尔法和柯洁比赛的解答，让我们一起看看吧。

柯洁与阿尔法狗对决下至289手认输，如果换作一位业余棋手跟它下的话会是什么结果？

当年李昌镐下棋只追求51%的效率，业余棋手和李昌镐下的话，只要不出现明显漏招和过分的无理手，坚持150---200手应该问题不大，当然最后获胜的几率很小。阿尔法狗只是追求胜利，而不是追求把对手杀崩，业余棋手坚持150---200手的可能性还是能出现的。

柯洁、李世石都大比分输给了阿尔法狗，人类专业围棋的存在还有重要意义吗？

谢邀。题主这种观点是完全错误的，人类下围棋下不赢电脑跟围棋的存在没有一点关系。

围棋是我们中国的国粹，已经有好几千年的历史传承了，这是客观事情，不以人的主观意志为转移，古代有围棋，现在有围棋，以后还会有围棋，这是必然的。

“阿尔法狗”是谷歌公司创造的围棋人工智能，先后以4比1战胜韩国的李世石、3比0战胜中国的柯洁，“阿尔法狗”的出现，标志着人类在人工智能技术上有了巨大进步，这是人类在科学技术上的革新。其实不单单是围棋，电脑在中国象棋、国际象棋、日本将棋等所有棋类领域也是完胜人类棋手，按照题主的说法，这些棋类难不成全部都要淘汰、没有存在的必要？这种观点显然是错的。

人类发明了飞机、轮船、汽车，我们人类也必须要有步行啊，你不能说人跑不过汽车，你就不走路了吧？人类的任何发明创造，其作用都是让我们的生活更加方便，我们创造了某样东西，使用它，利用它，为我们所用，仅此而已。

回到围棋的话题，如今人类在围棋领域下不赢电脑，但我们可以借助电脑来更好的研究围棋、拆解围棋，让电脑帮助围棋棋手提高围棋水平，这就是我们要创造围棋人工智能的意义所在，跟围棋的是否存在完全没有一点关系。

尝试回答一下该问题。

柯洁、李世乭作为人类顶尖围棋高手（其实是顶尖几十人），无一例外的输给了阿尔法狗系列的围棋程序，再一次得到世人的严重关注。而其中，最重要的触动就是关于人类自信和围棋的未来如何存在，就如本文所要回答问题——专业棋手是否有必要存在？

专业的围棋手是需要存在的，也一定会存在。

首先，围棋是中华文化中的一大国粹，文化的东西往往深深植入一个民族的灵魂之中，具有难以想象的强大的生命力，围棋的专业棋手既然已经产生，那么不会因为某些事件的发生轻易就消失。

其次，围棋的进步需要专业棋手。围棋人工智能出现属于围棋的进步的一部分，将来还会进步，现在和未来都需要专业棋手。围棋与人工智能都是人类社会进步产物，都是人类文明，文化进步的一部分，二者不是对立和也不是矛盾的。我们目前大都看到并认为的是人工智能对人类棋手的压制，很少有人感觉一种不曾有过的对专业棋手、对围棋群体的深层次的一种促进、一种倒逼正在发生，新的步伐已经开始。未来围棋的担当者，首当其冲的必然是围棋专业棋手。

第三，新的使命需要专业棋手。围棋人工智能的进步，改变了专业棋手的使命，由过去的重点研究下棋技术，转向对围棋人工智能的学习、理解和传播。寻找、探索人工智能环境下，围棋如何给人们带来乐趣、享受的新方法、新道路。

最后，问题需要专业棋手来解决。棋围棋、象棋、国际象棋、日本将棋人类都已经不是人工智能的对手，而目前的所谓人工智能并不具备真正的智能或者智慧，仍然属于机器范畴。与机器下棋，看似智慧的较量我们人类为什么会输？这是一个关键问题。对这一问题的思考和解决，专业棋手责无旁贷，只会下好棋已经不是最好的专业棋手——机器明显高人一筹！

到此，以上就是小编对于阿尔法和柯洁比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿尔法和柯洁比赛的2点解答对大家有用。