皇马14欧冠决赛*-*皇马14欧冠决赛首发

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马14欧冠决赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马14欧冠决赛的解答，让我们一起看看吧。

14年欧冠决赛皇马阵容？

2014年欧冠决赛上演马德里德比，由皇马对阵同城对手马竞。比赛中马竞由戈丁先头球得手，一直保持领先。至补时阶段92分48秒，拉莫斯接到莫德里奇的角球攻入头球扳平比分。在加时赛中皇马再入三球，最终4比1大胜马竞夺得队史第十座欧冠奖杯。

当时皇马的首发阵容是门将卡西利亚斯，两个中卫拉莫斯和瓦拉内，两个边后卫是卡瓦哈尔和科恩特朗。中场阿隆索黄牌停赛，赫迪拉顶替他搭档莫德里奇，加上迪马利亚。前场三叉戟是C罗，贝尔，本泽马。

2月14日欧冠，阿贾克斯VS皇马，你认为哪队会胜利？

亮荐首选负、次选胜。比分推荐：0-2、1-3、2-1

【赛事分析】

阿贾克斯上周末客场爆冷不敌赫拉克斯勒，加上之前6-2惨败费耶诺德，近三轮输掉两场，目前16胜2平3负排在荷甲次席，与埃因霍温分差拉开至6分，不过球队主场战绩稳定8胜2平不败，打入42球丢6球，欧冠小组赛三个主场2胜1平不败，主场值得信赖，目前阵容上核心德容受伤对球队影响较大。

皇马近期状态回升明显，上周两场硬仗，客场1-1逼平巴萨，周末德比战客场3-1力克马竞，近7场比赛保持不败，目前联赛14胜3平6负排在联赛第2，要不是此前填献坑太大，皇马与巴萨争冠悬念再生。球队欧冠4胜2负头名出线，客场只有1个失球，欧冠赛场依然不减卫冕冠军本色。近期状态回升卡塞米罗的回归功不可没，本泽马近期状态出色，并没有太大伤病影响。

两队近期欧冠赛场交手6次，阿贾克斯一场未胜，遭遇6连败。

【亚盘分析】

本场亚盘开出客让半球盘中水，受注后上盘水位走低，盘口变动不大，欧赔方面客赔走低，平赔升赔明显，此战有望分出胜负

这场比赛是欧冠联赛八分之一决赛首回合的一场比赛，阿贾克斯坐镇主场面对皇家马德里。

阿贾克斯方面，德容伤疑，球队在上一场的荷甲联赛中0比1输给了赫拉克莱斯，目前积50分排名联赛第二位。

皇马方面，略伦特伤停；伊斯科伤疑，但球队在上一场的西甲联赛中3比1客场击败同城对手马德里竞技，超越对手升至联赛第二位。状态很不错。

联赛方面同样落后领头羊6分，都有野心挑战下联赛冠军，所以此战主场阿贾克斯一定想通过主场优势拿下比赛，皇马同样也想在首轮就解决掉对手。

亚洲指数方面，皇马让出0.5球，受注以后，指数几乎没有变化。皇马的实力在阿贾克斯之上，而且交锋战绩处于绝对优势。不过，此次做客亚洲指数让出0.5球，是近6次交锋的最低指数，客队过热。欧洲指数方面，负值虽然有所降低，但幅度较小，且维持在1.85之上。

总结：上轮输球的阿贾克斯可能留力本轮欧冠才输了比赛，再加上主场优势，皇马想轻松过关并不容易，阿贾克斯也想通过这场比赛改变下6次交锋全败的尴尬。反观皇马联赛战胜马竞回到第二一定花费不少精力，此战客场一定是场苦战，但是个人觉得皇马拿下阿贾克斯不是问题，银河战舰实力还是在阿贾克斯之上，唯一可能菠菜公司影响比赛，保险可防一手平局。

预测结果：皇马小胜 0:1 1:2

欧冠，皇马C罗用9年破百球，巴萨梅西14年破百球，为什么说梅西效率高？

梅西和C罗都是欧冠100球俱乐部成员，都是欧冠历史上最伟大的球员。

梅西球迷认为梅西的效率更高，也自有他们的道理。

我们来看一下梅西和C罗打进100球所花的比赛时间和射门次数。

从比赛场次来看，C罗打进欧冠100球是用了137场比赛，梅西打进欧冠100球是用了123场比赛。

从比赛时间来看，梅西打入欧冠100球的登场时间是10090分钟，C罗则是11848分钟。

从射门次数来看，梅西打入100球，只用了524脚射门，而C罗花费了790脚，这说明梅西的效率更高。

从年龄上来看，在打入欧冠100球时，梅西也是史上最年轻，他是30岁零263天，而C罗是32岁零72天。

其实没必要比来比去，两人都厉害，都值得我们鼓掌致意。

实事求是的讲，目前C罗在欧冠的成就确实高于梅西，但是你拿24岁的巅峰期纯射手C罗去和16岁的刚出道边锋梅西做比较，这样的双重标准，不就是厚着脸皮来找喷的么，还好意思要求别人必须理智？

我是懒得喷你，用事实说话就好了。

从总进球来看，C罗已经在欧冠进了117球，而梅西刚满100，少进了17球，但是，也少踢了25场比赛。如果按照场均进球率老算，梅西的0.81球比C罗的0.79球稍高。

从完成百球大关的场次来看，梅西用了123场，而Ｃ罗用了137场，依然是梅西效率更快。

从职业生涯的时间来看，两人都是17岁出道，C罗完成百球时已经年满32岁，而梅西现在还不到31岁，比C罗快了将近两年。

至于具体的出场时间和射门次数，我就懒得列数据了，效率差距太大，没有可比性。

以上几个数据都支撑了梅西效率更高的事实，当然，如果你硬要拿C罗在皇马时期的欧冠进球率和梅西比效率，那确实是C罗更强，没意见。

有人喜欢纯粹的看球，也有人喜欢比来比去，那是个人喜好，没什么好指责的，但是在比较的时候，请站在公平客观的角度上说话。

口口声声说梅吹如何如何，但人家吹的实事求是，毫不理亏。再看看你们，为了拔高C罗，各种有选择的双重标准，甚至拿C罗的优点去和梅西的弱点强行比较，就算赢了能说明什么？无非是进一步暴露出你们的心虚和伪球迷本质罢了。

可笑至极！

说C罗全面，仅仅是作为前锋而言，如果说作为一个足球运动员，梅西无疑全面的多，C罗的射门手段比梅西多，头球更强，但梅西射门不弱于C罗，甚至强于C罗，梅西打入欧冠百球仅射门500多次，C罗打入百球时射门700多次，如果比过人，组织，串联能力，梅西要强得多

把这个问题放在一边，所有进来回答问题的人都可以看看大家的回答和评论，我几乎全都看了。我只能说，我是梅西粉，但是我也喜欢c罗，他们都是这个时代最伟大的球员。可是，两边的喷人狗真的多，但是，我大概看了看，罗粉骂人的次数太多了，比梅粉多多了，这个现象可不仅仅在这个问题中体现，有些罗粉注意一下素质，你可以不喜欢，但是请不要诋毁。而且诋毁梅西的话简直凸显有些人的素质。以前我不信，我觉得两边的狗一样多，现在我才发现，c罗粉丝里面的狗真的更多(不带个人情绪)

所有的对比性的东西都不是绝对公平的，角度不一样，结果自然也就不样。题主侧重点在于时间的长短与对手的强弱（淘汰赛对手较弱，进球难度减少），从这个角度来说，C罗确实比梅西更有效率。
但是
一般情况下，进球效率，指的是相同比赛场次的进球数量，于是梅西与C罗数据以下：梅西123场欧冠比赛打进100球，而C罗123场欧冠比赛打进90球，梅西多进10球；梅西欧冠进球突破100大关用了123场比赛，而c罗100球则用了137场，C罗多用14场，所以说梅西更有效率。
世间万物，没有绝对的公平，我们所说的正确与错误，只是因为大部分人的认同程度，而进球效率的计算，也不可能把所有的因素都计算进去，那是不可能的，也是不现实的，所以以比赛场次与进球数作为计算根据，无疑能够排除更多干扰因素，更加直接更加公平。所以我理解与欣欣题主看问题的独特角度，但本人还是认为欧冠进球效率是相对公平的。

到此，以上就是小编对于皇马14欧冠决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马14欧冠决赛的3点解答对大家有用。