2017中超鲁能长春裁判*-*中超长春赛区

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超鲁能长春裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2017中超鲁能长春裁判的解答，让我们一起看看吧。

2006鲁能夺冠的裁判？

2006赛季中超联赛第24轮山东鲁能1-0北京国安的主裁判是马来西亚籍主裁判哈利迪。

本场比赛前山东鲁能队夺冠的形势已经非常清楚，只要本轮能在主场击败北京国安队，他们就可以提前六轮捧得本赛季中超联赛的冠军奖杯。开场仅3分钟，山东鲁能队就获得前场左侧任意球，郑智将球罚到禁区内后，韩鹏力压北京国安队的阿根廷籍外援穆萨头球攻门得手，凭借这个进球，山东鲁能队以1-0击败了北京国安队，这样他们在24轮过后的积分已经达到了60分，领先第二名的长春亚泰队20分，史无前例的以提前六轮的优势夺得2006赛季中超联赛的冠军。

上海申花和山东鲁能比赛裁判是谁？

北京时间4月16日，中超联赛第1轮进行上海申花对阵山东鲁能，这场对决，赛前，中超联赛官方公布比赛的裁判安排。泰山队客场对阵上海申花，北京裁判王哲担任主裁判，马力担任视频助理裁判

2019中超第二轮，山东鲁能2:2河南建业，主裁判傅明判罚改变比赛结果？大家怎么看？

谢谢邀请！2019赛季中超联赛第二轮，山东鲁能2:2河南建业，当值主裁傅明的执法具有极大的争议。

在比赛第76分钟戴琳禁区内解围，皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂，傅明果断判罚点球，虽然视频裁判做了提示，傅明也看了回放，维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球，并不构成点球。

第85分钟，佩莱禁区内带球，被张文涛抱摔在地，如此明显的犯规，傅明视而不见，认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。

最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟，山东鲁能获得角球机会，蒿俊闵主罚，角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门，而此时傅明鸣哨示意犯规在先，进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流，从3分变成了1分。

傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满，一纸诉状告到了中国足协，让足协给个说法。

无论足协做出何种决定，可比分不可更改，受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹，水平高低不说，执法失去了公平公正，这就是在阻碍中国足球的发展，中国足协应大力整治和提高裁判执法水平，带动中国足球健康发展

一场比赛，四处争议，是鲁能技不如人，还是裁判另有隐情？在昨天下午进行的一场中超联赛的比赛中，鲁能从下半场70分钟到95分钟，遭遇主裁判多大四处的争议判罚，本应该是一场3:1或者4:1的比赛，愣是吹成了2:2的平局。

平心而论，鲁能在比赛占据了绝对的优势，全场19次打门，11次射正，完全压制了建业，出现的机会，也都把握住了，完全配的上一场胜利！但是当打进球门的却被主裁判吹没了，一个毫无争议的点球，没有判罚，一个球打脸后碰到手臂的解围被判罚点球。主裁判傅明的这几次争议判罚，彻底激怒鲁能的球员，也激怒了观看直播球迷，比赛还没有结束，整个体育圈闹的沸沸扬扬。

赛后鲁能高层联合山东省足协，就本场比赛的争议之处，向中国足协提起申诉，希望能够得到一个公平的处理结果，个人认为，申诉虽然改变不了结果，但可以表明一个态度，避免下一次的发生！

中超联赛第二轮，山东鲁能在0:1落后的情况下，格德斯梅开二度一度取得了2:1的领先，河南建业利用点球扳平比分，两队2:2战平，赛后裁判傅明的判罚引起了巨大的争议，忍无可忍，鲁能与山东足协联合上诉，希望裁判问题引起足够重视，以后减少或杜绝此类问题再次发生，确保比赛公平公正。纵观全场比赛，争议主要集中在以下几点：

争议一，点球判罚

当比赛进行到第77分钟，戴琳解围先将球打在王彤的脸上，球在下落过程中触到了王彤的手臂，主裁判傅明认定手球在先，判给河南建业一个点球，虽然经过VR的提醒，并中断比赛观看了视频回放，仍然维持原判，河南建业点球命中，场上的比分变成了2:2平。根据现在禁区内的手球犯规规则，分故意手球和无意手球，是否获利，这个手球的判罚是否正确呢？

争议二，抱摔佩莱

当比赛进行到第85分钟，佩莱禁区内带球，河南建业张文涛在得不到球的情况下，几乎从后面抱住佩莱，佩莱在连抱带拉的情况下倒地，这时裁判视而不见，没有任何表示，从慢动作回放来看，张文涛有明显的犯规动作，主裁判就在身后不远，却认定这个动作不算犯规。

争议三，进球无效

本场比赛伤停补时六分钟，当补时到最后一分钟，山东鲁能获得角球，蒿俊闵主罚角球，皮球弹地后打到吴龑的脚上，皮球直飞球门，主裁判傅明立即鸣哨，示意山东鲁能犯规，但从慢动作回放来看，看不到任何球员有犯规性的动作。

比赛中山东鲁能主教练李霄鹏也感到无可奈何，出现了谜一般的微笑，赛后鲁能球员纷纷与傅明理论，无法改变比赛的结果，不知您认为傅明的判罚是否存在漏判错判？欢迎在评论区留下意见和看法。

谢谢关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

首先，傅明的真实水平是得到验证的，无论是在亚冠决赛赛场，还是执法亚洲杯淘汰赛(中国近年首个执法该阶段比赛的主裁判)，甚至出现在了亚洲杯决赛的执法名单里，这都说明傅明是个有水平的裁判，他得到今天的成就跟她爱人无关。

其次，傅明不是黑哨，在当下的中国足坛，没有任何一个裁判敢明目张胆的收受贿赂胡乱吹罚，监狱里还有警示人物，裁判不会为了小钱而做出如此举动，因为后果太严重。

第三，说傅明不是黑哨不是意味着他没有问题，显而易见他是红哨。第一轮比赛河南建业外援多拉多受伤赛季报销，河南申诉未果，足协总要给会哭的孩子吃口奶，傅明不是针对鲁能，倒霉催的赛程安排让山东成了倒霉蛋儿。

第四，傅明也很郁闷，因为他没想到河南的水平太垃圾，让他有种带不动的感觉，为了完成特殊的任务，他只能出此下策，这才有了网上最火的那个傅明对河南建业球员赛后"滚"的那个口型，说明他自己也很郁闷。

最后，既然河南建业申诉可以得到补偿，那么鲁能的申诉也会在不被正式处理的前提下给与一些安慰补偿。中国足协如果紧靠这点儿小手段，中国足球的路，真的很令人遗憾。

笔者手打，难免错字，敬请原谅！

有这些黑哨当裁判，中国足球不会走太远！说实话我是鲁能的球迷也是中国足球的球迷 ！看了昨天的比赛，相信多数球迷都有同感！足球场的当值裁判，你的判罚力度应该黑白分明。误判及错判会毁掉所有球迷看比赛！！！

17赛季国安主场对鲁能的西塞进球是裁判误判吗？

2017赛季中超第20轮，国安主场与鲁能2-2战平，4个进球都是上半场打进的，其中，西塞在上半场伤停补时阶段为鲁能打进了扳平比分的关键一球。无论从国安球员反应来看，还是从慢镜头回放来看，那个进球没有任何犯规嫌疑，更不存在裁判误判。

当时，上半场补时进行到第2分钟，鲁能获得一个角球，队长蒿俊闵在右侧将角球开出后，位于禁区前点的李松益先争抢到了球，并将球摆渡到门前，埋伏在禁区后点的西塞顺势扫射破门，场上比分变为了2-2。

这个过程中，不管是争抢头球的李松益，还是实施破门的西塞，都没有任何犯规动作，也不存在越位嫌疑，可以说是一气呵成。更值得一提的是，国安球员对这个进球也没有任何异议。所以，说西塞这个进球是裁判误判确实是在睁眼说瞎话，是无中生有。

其实，这场比赛中，鲁能所攻入的2个球都很漂亮。除了西塞的进球外，佩莱在第14分钟为鲁能打进一个天外飞仙般的进球。

那个进球本身没有问题，争议是在造成这个角球的犯规没有吹，鲁能球员直接照着国安队员李磊的头就是一脚，脖子上三道血痕，裁判直接无视，判给鲁能角球，随后造成进球。这才是争议的全过程，请大家不要选择性失明！

看了鲁能和上港的比赛我想了解一下执法中超的裁判一共有多少人？水平是怎么培训的？

看到裁判名单，我就知道胜负已定

中超裁判有30人左右的裁判，至于其他助理裁判或者工作人员，没有准确的详细数据。

与上港比赛后，蒿俊闵发微博。

目前有一份裁判大名单，有部分参考意义

中超联赛裁判监督培训学员（18人）：

北　京：刘铁军　　苏继革　　孙葆洁 王铁钢　　李海河

成　都：牛锦山　　杨志强

大　连：于　铎

湖　南：刘庆伟

辽　宁：张　雷

陕　西：郁　静

上　海：陆建平　　陶然成

沈　阳：李　兵

天　津：李　刚　　王　津

西　安：韩　伟

云　南：李东楠

中超裁判员培训学员（26人）：

北　京：傅　明 关　星 黄烨军 马　力　　王　哲　　赵治治

北　体：艾　堃

长　春：石祯禄

成　都：唐顺齐

重　庆：金京元

大　连：张　雷 寇建勋

广　东：李海新

贵　州：王　竞

江　苏：马　

宁夏　军

辽　宁：刘　林　　于　波

陕　西：黑晓虎

上　海：沈寅豪 王　迪

四　川：李　畔

天　津：林　君　　吴立迎

武　汉：顾春含

西　安：张　龙

中超联赛招募裁判员学员名单（6人）： 北　京：牛明辉

江　苏：黄　翼

青　岛：郭宝龙

上　海：陈　刚

深　圳：梁财伟

沈　阳：刘　威

中超联赛视频助理裁判员学员名单（10人）：

北　京：王　巍　　张晓晨

广　东：梁松尚

湖　北：贺　凯

湖　南：马　也

青　岛：李　政

山东：戴弋戈

上　海：邱兆俊

天　津：甄　伟

新　疆：麦麦提江

中超联赛助理裁判员学员名单（28人）： 安　徽：席　飞

北　京：霍伟明 武慧峰　　徐向辉 杨　洋

重　庆：唐荣地

大　连：宋祥云

广　东：钟　勇

河　南：曹　奕 于　跃

黑龙江：张宏伟

湖　北：马　济

江　苏：施　翔

解放军：马克喜

辽　宁：姜　博

南　京：黄　涛

内蒙古：胡成军

陕　西：孙　凯 刘锦瑜

上　海：张　铖 周　飞 邓　波 张强劲

深　圳：潘　迈

沈　阳：王德馨 杨　立

四　川：易学云

云　南：沈鹏翔

中超的一些关键场次的比赛有可能会启用外籍裁判来吹罚比赛。

接下来就说说发生的裁判水平问题

上周广州恒大在与北京国安的比赛中，于大宝防守出现手球，本来要送给恒大一个扳平比赛的点球机会，结果当值主裁判克拉滕伯格并未判罚，“鱼眼看球”当时写下《各念一本经，再这样判罚中超联赛要自毁长城！》，很多球迷认为小鱼是恒大铁粉，说我意见偏颇，今天我们再来看看山东鲁能昨晚的遭遇，就知道中超联赛裁判的水准，只能呵呵

昨晚中超联赛山东鲁能与上海上港的比赛中，下半场开场不久魏震在1分钟内连吃两黄被罚下，补时阶段吉尔破门，视频助理裁判认定鲁能球员格德斯越位在先，当值主裁马日奇没有回看VAR直接取消了吉尔的进球

此后蒿俊闵禁区内被马日奇判罚手球，如果按照克拉滕伯格的判罚标准，这连手球的边都挨不上。而且此时比赛已经来到了101分钟，真的非常神奇。这是场令人挺恶心的比赛。

管理、培训和考核的不规范是中国足球裁判体系的一个重要问题。

日本建立了四级裁判体系：从最基础的可以执法地方比赛的第4级到可以执法全国比赛的第1级。在这个体系上，裁判的数量也是庞大的。第四级中15岁以下的裁判数量就超过13000名。而负责培训的裁判讲师方面，日本也建立了四级体系，从3级一直到S级，总数量为2219人。其中，1级和S级讲师数量为123人，中国同等级别的讲师仅有24人。此外，日本足协还建立了四个类型的裁判中心：中央裁判培训中心、区域性裁判培训中心、地方裁判培训中心和女子裁判培训中心，这四类中心分工明确，分别担负1－4级和女子裁判的培训任务。日本的这套裁判培训体系，足以令中国足球汗颜。

　　中国裁判人口与日本裁判人口数相去甚远。日本足协官方网站上清楚地将日本裁判的数据精确到月份和个位数：截至2014年4月，日本的在册裁判超过20万人，其中十一人制足球注册裁判员数量为192678人，五人制裁判的数量为19088名。中国裁判的注册人数只有一个大概的数字，约为2万人，仅为日本的十分之一。

　　对于中国足球来说，一些有志于裁判职业的年轻人，或许要进这个门都有点难。中国足协官网上难以找到关于裁判的专题栏目，而在日本足协官网首页，裁判与教练、国家队等并列在最醒目的标题栏，点击进入后，便可以找到注册、培训等信息。

　　细节决定成败，输在细节上的中国足球只能眼睁睁地看着日本裁判驰骋在世界杯的赛场上。当球迷们在中超的赛场上一次次喊着“黑哨”的时候，中国足协是不是也应该好好反思一下了呢？

裁判业务水平应该是有，有了目的性的去吹罚比赛，所谓的故意而为之鞭被披上误判漏判的标贴，我个人认为，一个小裁判不是左右比赛的猪脚，而是有更大的利益，权利集团在控制比赛的走势～这才是中国足球裹足不前的最终原因！

鲁能自己说的出来足协、裁判为什么打压鲁能吗？一个裁判打压，是裁判的问题，那么多裁判都是打压鲁能吗？这场球是外籍裁判，三个判罚都是外籍裁判做出的，难道外籍裁判也要打压鲁能吗？难道让宇宙外星人裁判吹鲁能比赛吗？恐怕又会说外星人裁判也打压鲁能吧。难道其他俱乐部就没有被误判吗？难道鲁能没有因为裁判误判获利吗？鲁能输球赖裁判的传统早已有之，围攻裁判，给裁判送花圈，网络攻击，无所不能，到现在，鲁能对裁判的暴力愈演愈烈，这是对足球联赛秩序的破坏！这是对中国足球的伤害！必须严惩！如果裁判抵制吹罚鲁能的比赛，对鲁能的网络暴力说不，鲁能真可能去其他联赛了，不过其他联赛恐怕也不敢接纳鲁能，人家怕裁判被网络暴力。

到此，以上就是小编对于2017中超鲁能长春裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超鲁能长春裁判的5点解答对大家有用。