伊朗总统提议迁都*-*伊朗总统提议迁都:德黑兰问题太多

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗总统提议迁都的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗总统提议迁都的解答，让我们一起看看吧。

特朗普指责伊朗插手叙利亚内乱，支持以色列迁都到处搅局，他在中东到底想干什么？

特朗普到底想干什么？这个真不好预测，做为政治小白他从不按常理出牌，他的各种急转弯随时矫枉过正，常常让人蒙圈。（林子认为他年轻时一定喜欢大弯道赛车）

他想要什么？个人感觉他第一想要兑现他的竞选承诺（他已经实现了很多别人认为不可能的承诺），第二他想对得起支持他的各大财团，（犹太财团、能源财团、军工财团）。最后他想改变美国现有的逐步衰落或者说停滞不前的社会状况，而这需要钱，所以他四处去敲诈勒索。下面林子猜一下他在中东的想法。

第一，当然也是美国的长远目标伊朗，打压伊朗是美国的长期决策，特朗普在对伊朗上属于激进型，他多次指责同伊朗的“核协议”（个人认为5月份很有可能撕毁）急于对伊朗再次经济制裁，为激化伊朗的内部矛盾做准备。伊朗一直是美国心中的痛，打又真不敢打（怀疑有核）怕伊朗封锁海峡直接世界经济动荡。颠覆又老是失败，伊朗政教合一信仰坚定比较团结。只能从经济下手，美国想要再次严厉制裁伊朗，而叙利亚是通往伊朗的门所以美国一直想直接动叙利亚。

第二，特朗普想满足竞选时对以色列的承诺。无知者无畏啊，历任总统都不敢支持的以色列迁都他一句话就答应了，这个雷还在后面巴勒斯坦想做棋子但没人接，在等大国间博弈激化的机会，大国矛盾不极度激化巴勒斯坦当不成棋子（个人预计也是5月中旬这个雷会炸）。

第三，特朗普想继续显示美国跟俄罗斯在叙利亚的争夺，因为东古塔战事已经结束，俄罗斯在中东大有东山再起之势，影响力、话语权、主动权掌控都威胁到了美国在中东的稳固。美国国内确实有动用武力呼声，特朗普在犹豫中既想通过这种武力展现强势和能力，又能转移国内的政治压力，但怕彻底失控变成同俄罗斯的直接对抗，所以常常发出矛盾的声音

总之，特朗普绝对不是一个消停的人，中东他一定会搅个翻天覆地、鸡飞狗跳的不然那有利捞。以上只是林子个人的看法，特朗普到底会怎么做，由于他的随机性太强，政治常识太差谁都不敢想象他又会去捅哪个马蜂窝。关注留言，查看更多！！！

特朗普神经病，瞎操心。

事实特朗普为美国上帝犹太人效劳外，就是为美国富人坑世界钱，不惜动用战争。

你们看一看，有何感想，该打谁脸?

西方政治如同流水，轮流做庄，固然有选举成份，中间阿萨德总统仍然微笑之中，假若有一天阿萨德有缘再见各位难兄，有何神思妙想?

西方政坛，美国人、英国人、法国人……，轮到谁打X了。

忙!忙!忙!为了谁?

西方有人也在微笑，18年德国总理默克尔大妈，占领制造业高地成功战胜2008金融海啸，率领欧盟伙伴攻破“欧债危机”、“难民危机”……，法国萨科齐拿了卡扎菲5000万欧元却带头屠杀利比亚，命运并非玩笑，自已并非打Ⅹ如此简单，如今在大牢里深思默念。

贪吃蛇🐍，害的是别人，最终搬起石头砸自已脚!

特朗普竞选时曾说过，在中东花了六万多亿美元对付伊朗笔钱可重建美国几次，有点不值 ，但同时又想废除伊核，继续打压伊朗，这一表态看似矛盾，但出发点与几位前任只是在实施美国全球地缘政治上，只是存在策略上的差别。其几位前任在中东发动战争，是以美国烧钱为主，以至债台高筑，所以特朗普认为不值，就以撤军相要挾。这一要挾还是有明显效果，逼得中东土豪、以色列和英法同意买单，特朗普自然求之不得，把叙利亚的战火烧得更大，反正是烧别人的钱，特朗普又何乐不为？

如果以特赦朴槿惠作为条件，换取下届总统连任，文在寅干不干？

如果真能这样置换，文在寅会立马笑晕在青瓦台。

其实题主之提问，对文在寅来说是一个问题的两个方面，是有关联的。文在寅上任伊始，在开展轰轰烈烈的清理积弊运动——把朴槿惠和李明博两位前总统送进监狱的同时，也马不停蹄地加紧了修宪和迁都活动，意欲将韩国总统之任期——由五年不可连任改为任期4年可连任一届，文在寅自己承诺：只要修宪成功，他将不寻求连任（要学习美国的华盛顿）。

当然韩国总统的任期只有5年且不可连任弊端很大，属于体制的硬伤，多任总统都想修宪而没有成功——文在寅同样也以失败告终。因为韩国宪法规定：修宪要在国会2/3投票通过后，还要全民公投。文在寅的修宪提议在国会就被搁置了。至于迁都，是因为历任总统受青瓦台魔咒的困惑，看来在文在寅任期内也是画饼充饥。

其实在文在寅的内心深处，是多么渴望修改宪法成功且自己连任一届。开创韩国之先河。凡是坐到总统这个位置上的，不恋权不恋位的是凤毛麟角。文在寅之所以把逮捕朴槿惠与修宪同时展开，是因为二者之间是有因果关系的：正因为有严重的总统任期的制度短板，才导致总统们不择手段的短期行为——每届总统的新政才刚刚铺开摊子，就已经下台了。新任总统又是新官不卖旧账，如此恶性循环，让那些财阀们钻了空子。

有人表象地误认为：朴槿惠案是韩国司法部门所为，与文在寅关系不大。其实大错特错，朴槿惠案掺杂政治成份很大，此背后的最大操盘手可能就是文在寅总统——这是韩国政党恶斗的必然结果。如果要定朴槿惠有罪，文在寅有一万个理由；如果要说朴槿惠无罪，文在寅同样有10万个理由。所以是否特赦朴槿惠，完全取决于文在寅的政治需要和心情。

文在寅目前的最大政治是什么呢？当然是他的总统之位稳稳的妥妥的。假设韩国宪法允许总统连任，那文在寅的最大政治当然是连续连任。为达此目的，一切都可以给它让步。就像美国总统特朗普，当伊朗击毁了全球鹰无人机后，仍然隐忍不进行军事报复，根本原因还是为了他竞选连任的大选情势。为了能够连任，特朗普甚至置美国国家利益于不顾，何况其他乎？

对文在寅来说，只要能连任总统，一个朴槿惠案算得了什么呢？不要说宪法规定总统有特赦之权，即便是宪法没有此项规定，只要能连任总统，文在寅都会创造条件地让朴槿惠回家——从人道出发以朴槿惠的身体状况恶化为由，保释朴槿惠又何难度？这对总统来说是分分钟的事——信手拈来，不费吹灰之力。再者，退一万步讲，朴槿惠案究竟是怎么回事，文在寅心里比谁都清楚。如果真能用特赦朴槿惠而换取文在寅的连任，也算是给了文在寅一次心灵自我救赎的良机。

韩国的总统任期只有一届，在任时间不超过五年，所以韩国目前没有总统连任的可能性。不过，前总统朴槿惠上台以后，曾计划改变总统任期，拟修订成与美国总统任期一致，即每一任总统任期四年，最多可以连任一届的模式。

朴槿惠被弹劾入狱以后，关于总统任期问题，继任的对手文在寅再继续接棒。同时，文在寅表示，如果总统任期修订成功，他本人不会谋求总统连任。

目前韩国关于改变总统任期问题的草案已经完成，已由文在寅提交国会讨论。如果通过，韩国将过度到美式总统模式。值得一提的是，韩国超过70%的民意，是支持总统连任，或支持总统选择美国模式的。不过，由于韩国国会并没有因为这个问题而达成相对的一致性，目前总统连任的草案仍然看不到结果。

题主问的如果以特赦朴槿惠为条件，换取文在寅连任总统，文在寅干不干？

其实，文在寅已经表示，就算总统连任得到国会通过，他也不再谋求总统连任。因此，关于连任问题，文在寅似乎并没有兴趣；或者是早有自知之明而选择放弃。但无论怎么说，文在寅谋求连任的机会是比较小的，如果有可能，他也会推出他的助手，比如李洛渊等人竞选总统，这样比他自己连任总统更为有利。

此外，题主大概高看了朴槿惠在韩国的作用。朴槿惠目前身陷囹圄，尽管有部署萨德这样的污点，却依然让部分国人愤愤不平，而对其持同情态度。然而在韩国，对朴槿惠持同情态度的却远远是少数，韩国的主流呼声依然是要求严惩朴槿惠的，这也是文在寅在朴槿惠问题上一直不做让步的基础。

因此，就算文在寅特赦了朴槿惠，韩国人不一定会买文在寅的账，文在寅更不可能因此而得到连任，反而还有可能摊上小麻烦，得不偿失。

是的，这样的条件根本不存在的。关系到宪政、体制大事，怎么可能像商人做生意，进行等价交换呢？就是美国商人总统特朗普，也不敢有这样的非分之想。再说，特赦朴槿惠这样的前总统，也不应该是现任总统来管的事，猴急猴急去特赦她，到最后自己也会搭上政治生命，很可能也会被抓进去，成为朴槿惠的狱友，那不是何苦嘛？

况且，朴槿惠是罪无可恕，没有特赦的条件。朴槿惠的罪行不是孤立的几件事，而是她自己不具备当总统的能力、素质，靠欺骗上台。事实已经很清楚了，是她的所谓闺蜜崔顺实，才是她背后真正的操盘手。什么总统演讲、政府计划，还有各级报告，都是要崔亲自制定、过问，这些不是再明白不过，谁才是当时韩政府真正的总统吗？而崔顺实又是最终目的谋取利益，这就有了，朴槿惠出面，要求韩国大企业集团，为崔顺实的什么名目捐款。政商勾结，乌烟瘴气，正是朴槿惠时期更加典型的腐败事例。

最经典案例韩国岁月号沉船事件，是发生在2014年4月16日的惊天大事件。几百名中学生命在旦夕，但是，整个事件处置不当，好多时机错过，致使大多数学生命丧黄泉。事后披露，朴槿惠一直在做美容、修整头发，没有当回事。这个傀儡总统，根本分不清哪些重要，还有哪些不重要。人们看到一个昏聩无能、离开“拐杖”什么也做不成的蠢才！

因此，谋求对待这样的人赦免，还有让她“恢复职务”，都是太蠢了。让没有能力的人重新掌权，岂不是想让韩国自己，继续发生“岁月号沉船”那样糟糕事件嘛！可想而知，韩国这艘大船，再交到她的手里，是不是会成为超大型沉船呢？

到此，以上就是小编对于伊朗总统提议迁都的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗总统提议迁都的2点解答对大家有用。