方便vs弗朗基莱斯特*-*方便vs弗朗基莱斯特视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于方便vs弗朗基莱斯特的问题，于是小编就整理了2个相关介绍方便vs弗朗基莱斯特的解答，让我们一起看看吧。

明朝后期军队普遍装备的"弗朗机"，在欧洲算什么水平的火炮？

弗朗机是一种后装型火炮，其制作简单、装药迅速，在十四、十五世纪的欧洲非常流行，明朝最先从葡萄牙人手中引进该种火炮，使用后发现性能远超明军装备的各类火铳，所以明朝当局如获至宝，迅速普及。

由于十四十五世纪工艺水平问题，火炮气密性很差，严重影响火炮射程和威力，而弗朗机炮又属于后装火炮，所以气密性一直无法提高。到十六世纪，欧洲国家已经普遍发展前装火炮，由于这种火炮炮尾没有供弹口，气密性较佳，威力和射程也有较大提高。直到十七世纪的明朝，这种火炮才姗姗来迟，进入明朝军队的视野，这种火炮就是被后人所熟知的“红夷大炮”。

弗朗机炮与“红夷大炮”到底有多大差距呢，明朝官员在初次接触到荷兰舰船上的巨型“红夷大炮”时，惊呼以弗朗机对阵红夷大炮是以卵击石，这两种火炮存在明显的代表，就好比当然鬼子还在使用三八大盖时，美国大兵已经使用加兰德对着小鬼子“突突突”了。

在十七世纪明军首次接触红夷大炮后，便立即试图仿制，奈何加工工艺跟不上，总是造不出性能符合要求的火炮，只能聘请葡萄牙人学习铸炮。由于当时明朝在物理化学方面没有建立理论体系，火炮加工工艺也没有形成理论，全凭技术工人经验传授。在与后金以及后来清军的较量中，孔有德带着这批培养出来的技师投靠了满清，明军在火炮加工当面便一直处于劣势，在清军红夷大炮（神威无敌大将军炮）轰击下，大明王朝的江山也沉浸在历史的汪洋大海里！

万历抗倭战争中，日军与明军的热兵器差距有多少？

在步兵武器来说，日本军队是要超过明军的。明军是轻型火炮有优势，比如佛郎机炮和大将军炮，但是也不具备破城的能力。

朝鲜史料《乱中杂录》记载：“贼丸如雨，天兵被害不知其数”。《宣庙中兴志》记载：“贼入保内城，放丸如雨，天兵不能近”。这些都记载了当时明军也很难克制日军火枪。

比如在岛山石城围攻战，明军没有重炮，只能靠一些小炮掩护。但是“肉搏攻城之际，贼放丸如雨，发无不中。明兵中丸者几至五百，竟不得登城......。” 最后明朝大将麻贵便“日出游兵挑战，或变阵而佯退”，想把加藤清正逗出来，打野战，但加藤清正就是躲着不出来。无论如何也打不下去，麻贵最后也就只能撤兵了。

后来，日本人还真出来过一次，在9月21日，日军冲了出来，当时的朝鲜官员李时言说：“臣曾从岛山之战得见，麻贵所率鞑子二百余名，皆持环鞭，乱打如雨疾雷。（日本兵）不及掩耳，铳筒亦不暇放。贼兵之走，亦如我国人之走。以此见之，铳筒于马战，亦末耳”

就是说，明军麻贵带领200多蒙古骑兵来挑战，这些人都拿着长长的环鞭。日本人还想在玩一次长筱合战，以火枪轮番拍射打败明军的蒙古骑兵。结果骑兵一共冲锋，鞭抽马跑，日军还没摆开火枪呢，就被一顿鞭子打败了。

但是，日军一进入坚固设防阵地，明军的办法也不多。比如：“贼窟铳丸如雨，才进木栅外，不得更进，昏后各兵更欲前进，而贼放火炮，诸军退缩。”

明军火炮有优势，但是佛郎机，无敌大将军炮，毕竟还不是重型红夷大炮，无法轰开日式城堡，不适合攻坚。只在野战和防御，当中具有优势，便于机动，单次发射威力更大。

万年抗倭援朝战争，日军与明军在火器上有着巨大差距！

主要表现在火炮的装备和使用上。

一，明军的火器

明军的火器种类繁多，远近结合，既有火枪这样的点杀伤武器，又有一窝蜂火箭这样的面杀伤武器，还有战车相配。形成了立体化、系统性的火力打击体系。

第一批入朝的明军主力4万人，主要是宣大骑兵，辽东铁骑，这些部队装备有虎蹲炮、大小佛郎机炮、一窝蜂火箭、三眼铳、快抢等火器。

还有4千人的“南兵”，主要是戚家军余部，火器装备是鸟铳、虎蹲炮、佛郎机。

明军火器的特点是，整体数量多、火炮多、火绳枪少。

二，日军火器

日军主要装备火绳枪（日本人叫做铁炮），是欧洲火绳枪的仿制品，做工精良，精度很高。日军几乎没有火炮。日军的所谓火炮，不过是大号的火绳枪。因为日本人在侵略朝鲜之前，不知道世上还有大炮这回事。

所以，日军在与明军的火器大战中，直接被碾压！

明军可以在日军火枪的射程之外，用火炮从容射击，炸得倭寇哭爹喊娘。

综上，日军在火枪上稍稍优于明军，在火炮上被碾压。

所以在崇尚“大炮+铁骑”的明军面前，倭寇一败再败！

万历朝鲜战争，作为东北亚的一场国际战争，其先后耗时8年，伤亡人数近百万，不可不谓惨烈。同时更重要的是，万历朝鲜战争也是一场冷兵器和热兵器同时出现的战争，战场之上有很多有趣的现象，而明军与日军的热武器实力对比，无疑是个很有趣的话题。

首先，笔者认为热兵器的比较，应该分为单兵热兵器和集群使用热兵器。

（日本人最初仿制的西洋火枪）

单兵热兵器上，日本谈不上与明军相差多少，甚至可以说是反而占据优势。在16世纪中叶，葡萄牙人的火枪传入了日本，并很快被日本战国军阀们投入到战争之中。经过长期的摸索和经验积累，日本人不仅会仿造出葡萄牙火枪，更是在此基础上进行了改良，在精度和射速上都强于同时期明军的火枪。而且侵朝日军中25%都装备着火枪，提高了军队的整体作战水平。

（明军“神机营”士兵）

而明军这边，装备的火枪数量不多，援朝明军中只有10%，也就是神机营的士兵会整装火绳枪，而且质量上也差于日军，只在枪支威力上，因为使用黑火当子弹，故而稍强于日军。至于关宁铁骑装备的三眼铳，笔者认为其更多的是作为一种冲锋时的“霰弹枪”使用，更多时候是子弹打完做棍棒使用，所以没什么讨论价值。

（三眼铳）

但集群热兵器上，日本人可就差远了。由于国力的差距，日本的军工小作坊虽然可以打造出精良的火枪，但受限于铸造技术，膛压更高的大型火炮是无法做出的。而与之对比，明军由于本国的技术优势和生产能力，拥有的火炮数量更多。而这一点，正是中朝联军能取得最后胜利的重要因素之一！

（明军装备的佛朗机大炮）

军情解析是悟空问答的签约作者，欢迎大家关注提问，科普更多的军武知识。

中日万历之战又名万历朝鲜之役，整个战役历时7年，距今400多年了，当时大明与日军对比在武器的配置上火枪或者说热兵器上还是有一定的优势的，但是冷兵器制造技术上与日寇存在差距。

万历朝鲜之役日军主要的热兵器配置为火绳枪，这种枪械仿制于西方，精度方面强于大明，而且装备数量也远高于明军，但是面对明朝在嘉靖元年由葡萄牙传入中国的弗朗机炮和大威力的虎蹲炮显得远程火力明显处于劣势。

万历之战日军装备的火绳枪可以射杀80至100米距离上的人员，其精度也较高，但是明军所装备的火枪以关宁铁骑的三眼火筒，里面装3发弹体，打完后就可以反过来用，类似于长柄铁榔头。

日军在远程攻击时由于没有炮的支援，明显处于劣势，一旦双方近距离形成贴身厮杀时，日军的倭刀（今天人们称之为武士刀）的锻造工艺和钢质材料以及制造水平普遍高于明军，火器上日军岁不如明军，但冷兵器存在优势。

除了以上两军的在火器、火炮和大刀长矛的优劣势对比后，令日寇最为胆怯的是明军的轻骑兵。骑兵对于我国历朝历代都是至观重要的，自大汉武帝开始，骑兵开始受到极度的重视，其速度快、长途奔袭能力强、又使骑者处于居高临下的态势，可以说横扫倭寇阵营，后期的万历之战，日军明显处于劣势，尤其惧怕和明军进行野战。

万历朝鲜之役长达7年，大明虽胜但也最终耗尽了国力，由此开始走向衰败。

到此，以上就是小编对于方便vs弗朗基莱斯特的问题就介绍到这了，希望介绍关于方便vs弗朗基莱斯特的2点解答对大家有用。