德甲外援限制*-*德甲外援限制年龄吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲外援限制的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德甲外援限制的解答，让我们一起看看吧。

五大联赛外援限制知多少？

1、英超联赛外援政策对人数无限制，但需有劳工证，本土球员至少8人，并且最多只能同时上场3名外援。劳工证要求非欧盟球员在过去1年内参加国家队至少75%场次的国际A级比赛，此外该国的国际足联排名要在前64位。　　

2、德甲联赛外援政策是人数限制4人，本土球员至少12人。德甲联赛明确规定，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员。　　

3、西甲联赛外援政策是外援人数限制3人，同时上场的最多人数限制在3人。　　

4、法甲联赛外援政策是外援人数限制4人，同时上场的最多人数限制在3人。　　

5、意甲联赛外援政策是外援人数无限制，本土球员3+3。意甲联赛每个球队的外援数量其实是不受限制，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员3+3政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。

欧洲足球队队员都是外援吗，有没有像中国一样有外援限制？

肯定是有的，否则豪门俱乐部就可以随便往世界各地招揽人才了，除了影响到比赛公平性之外，还让联赛所处的国家内的本土球员失去机会，这是当地足协不愿意看到的事情，所以外援政策必须有，我们中超的外援政策就很简单，每支球队在每个赛季里，最多能够注册4名外籍球员参加比赛，但每场联赛之能安排3名外援登场；而亚冠赛场上，登场外援数量最多为4名，而且必须有1名是亚洲范围内的外援。

英超

在英超赛事里，只有来自非欧盟国的球员才算是外援，如果是欧盟国成员的话，也是属于内援的。英格兰足协对球队的外援数量没有设定限制，但要求每支球队必须有8名本土球员，同时登场比赛中，最多之能3名外援同时登场。换言之，一线队注册名单当中，英格兰本土球员必须有8名，其余的球员可以是欧盟国成员，也可以是非欧盟国成员（外援），不设限制。登场最多3名非欧盟国成员（外援）。

西甲

西甲外援注册限制为3名，同时外援登场也最多3名。换言之，一线队注册的名单当中，无论是注册球员，还是参赛球员，都最多能够3名外援同时登场，像现在效力西甲西班牙人的武磊，就算是外援。

德甲

德甲同样每支球队都有4个外援注册名额，同时每场比赛最多登场3名外援。比如说拜仁的J罗、拉菲尼亚就是外援，多特蒙德的普鲁希奇、阿什拉夫就是外援。德甲的外援注册数量限制和登场数量限制跟中超是一致的。

意甲

意甲对外援的数量是不设限制的，但每一个夏天转会，都只能引入一名非欧盟国成员外援，所以想要凑齐全外援的话，也需要很长一段时间才能完成，同时上场的外援数量也最多为3名。像国际米兰的伊卡尔迪就属于外援，尤文图斯的迪巴拉等等。

此外，大部分联赛都是有外援限制的，欧洲足球发展比我们成熟，所以他们的制度肯定是比我们更加完善的，当然，拥有双重国籍的球员是不属于外援的，像梅西拥有阿根廷和西班牙双国籍，就不算是外援。同时，也并非是他们像我们这样有外援限制，而是我们参考了他们成熟的模式，制造出属于自己的一套外援规则。

记得在2010年前后吧，有一场英超，忘记了对手是谁了，那场阿森纳从主教练到场上球员就没一个是英国人，因为搏斯曼法案后，在欧盟成员国内拥有欧盟护照的不算是外援，在那场比赛中枪手可算把这政策表现到极致了。

欧洲五大足球联赛对国外球员有哪些限制？

欧洲五大联赛有外援限制的，说简单一点，它们的区别就是欧盟球员和非欧盟球员（此处的“欧盟球员”包括瑞士、冰岛这种非欧盟成员，但是跟欧盟签订了自由贸易协定的欧洲国家球员），这是博斯曼法案后的结果。下面就分开不同联赛来详细展开各自的外援政策。

英超：理论上没有人数限制，但是非欧盟国家的转会英超必须取得劳工证（这是英国的规定，不仅限于足球）。按现行规定，满足以下条件之一的，免申请自动获得劳工证：

1、FIFA排名1-10的，申请球员必须在过去两年内参加30%的国家队比赛

2、排名11-20的，申请球员必须在过去两年内参加45%的比赛

3、排名21-30的，申请球员必须在过去两年内参加60%的比赛

4、排名31-50的，申请球员必须在过去两年内参加75%的比赛

事实上，世界前50位的国家里，大部分都是欧美国家，还有一些是亚非拉的。像去年夏天西布朗签下的张玉宁（目前租借至不莱梅）由于所在的中国国家队并未进入世界前50（以往只要前70就可以，所以出现过若干留洋英超的球员，像李铁孙继海郑智等），所以不能自动获得劳工证，那么就要考虑下面的积分条款（这是最新的规定，不同于以往曾实施过的“天才条款”）——

1、该球员转会费数额在过去两个转会窗口排名前25%以内，得3分

2、该球员转会费数额在过去两个转会窗口排名25%-50%，得2分

3、该球员年薪在当赛季所有球员年薪位列前25%以内，得3分

4、该球员年薪在当赛季所有球员年薪位列前25%-50%，得2分

5、该球员此前效力的球队位于“顶级联赛”（指的是欧洲前六/南美前二/中北美前二），并且出场时间不少于30%，得1分

6、该球员此前效力的球队过去12个月参加了所在大洲的洲际赛事的小组赛或者后续阶段比赛，并且出场时间不少于30%，得1分

以上积分规则，得4分即可申请劳工证。就张玉宁的情况而言，目前报道的转会费为650万英镑，这一数字可以得2分，而租借到德甲联赛（欧洲前六）并确保出场时间可以得1分，再加上（日后回归西布朗）的年薪标准，就能满足申请条件了。当然目前的问题就在于，张玉宁在德甲根本没有出场机会……

意甲：理论上没有人数限制，但是每支球队每个赛季只能引进两名在意甲联赛之外效力的非欧盟球员（相当于“外援转会名额”）。如果要再引进非欧球员，就要先裁掉相同数量的非欧球员。

西甲，法甲：每赛季只能同时上场三名外援（西甲是注3上3，法甲是注4上3）。但是！除了欧盟以内不算外援以外，西班牙和法国都加入了《科托努协定》，这是非洲+加勒比海+太平洋地区77个成员国和15个欧盟国家签署的协定，来自这一协定的国家球员都不属于外援（非洲球员的福音）。此外，西班牙承认双重国籍，只要连续居住满两年即可申请国籍，获批后同样不属于外援（比如一大票南美球员就通过这一方法给俱乐部腾出外援名额）；而法国来自原殖民地国家的球员也有类似的政策，因此不少非洲球员都选择以法甲作为登陆欧洲的第一站。

德甲：理论上没有人数限制，只要本土球员（包括本队培养球员）满足规定的数额即可。这也是像张玉宁包括大部分日韩球员登陆欧洲五大联赛，往往优先考虑德甲的重要原因。

欧洲足球五大联赛，对于外援都有限制，只是不同联赛，对于“外援”的定义不一样。比如说南美球员，在英超算是外援吧？但他们往往持有西班牙或意大利的护照，所以他们在西甲和意甲，又不算外援了。很多非洲国家球员在法甲，是不占据外援名额的。当然，五大联赛的共同点是，欧盟球员都不算外援，那对于非欧盟地区的球员呢？英超对欧盟以外的球员，劳工证要求比较严格，必须在最近两年国字号球队出场超过一定的比例，才能拿到劳工证。意甲是一年只能引进两名非欧盟球员，西甲和法甲，在大名单分别只允许注册3名和4名非欧盟球员。不过近年来，与限制外援人数相比，欧洲足球五大联赛更注重于规定必须青训不少于多少人这种。对此，你怎么看？

中超限制外援到底有什么用？

首先限制外援数量的出发点肯定是好的，想让更多的中国球员得到出场机会，而且即便到了亚冠赛场也会有外援的限制。但中国足球和日韩等国家还没法比，人家是优秀的球员都在国外踢球，国内有很多新人在练级，我们最优秀的都在国内，出不去，导致球员的身价和工资需高，因为本身优秀的就不多，矬子里面拔将军嘛。年轻人靠政策活着，年龄一过就有很多牺牲品。但是如果反方向思考一下，假如我们不限制外援数量，会直接影响到国内球员的工资，让他们跟外援竞争上岗，最起码不会像现在这么养尊处优，感到危机感，凭本事挣钱，也许会激发出很多球员的斗志，更能提高很多人的足球水平。

一个国家的足球水平是靠高水平联赛支撑的，只有高强度高质量的联赛，才能造就更多的人才，单靠限制外援人数，是不可能培养出高水平的球员的。职业联赛需要先进的政策，职业化的俱乐部，良好的比赛环境，公平的竞争机制，健康发展的青训计划等等，而这些我们都非常欠缺的。这一切的根本源于管理层的问题，足协的无数脑残政策，从根本上搞乱了联赛，对比赛公平公正没有严格的措施，对俱乐部的健康发展没有好的政策和措施，导致俱乐部不能正常成长，就更不用说青训系统了。因此限制外援和本土球员的发展没有任何关系，错误的政策、金元足球和恶性竞争才是中国足球发展的顽疾。

到此，以上就是小编对于德甲外援限制的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲外援限制的4点解答对大家有用。