上港足协杯点球镜头*-*上港足协杯点球镜头视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港足协杯点球镜头的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港足协杯点球镜头的解答，让我们一起看看吧。

足协杯上港对鲁能，上半场裁判黄牌变红牌，大家怎么看？鲁能什么时候得罪了裁判吗？

主裁略微偏袒主队是可以接受的，我个人认为是视频裁判左右了比赛，对刘洋的判罚就是视频介入改判的，那蔡慧康的肘击算什么？为什么没有介入？鲁能赢了，视频裁判张雷也逃过一劫，否则鲁能球迷真要看看他的论文了。希望足协可以给大家一个公平公正的比赛环境！

这个判法完全正确，按道理足协追法的。通过慢动作看真的，危险。这一脚侥幸没提踢着，要踢上可后诲就晚了。一个好的球员积极拼抢这是提倡的，但一定不能超过范围去踢。威胁人的身体。着点是无可争议的，更是不能容忍的。希望中国足球要在一个好的环境中发展！

上港与鲁能这场球在没有开始前，喷子都在黑裁判，好像鲁能肯定要输给裁判了。鲁能输了吗？虽然鲁能球员在场上有些亢奋过头，作为裁判在上很好的控制了双方球员甚至教练的情绪，球员也正是这种态度战胜了了上港。而且是2:0零封上港，还把上港的进球吹了出来。其实比赛已即将结束，这球吹与不吹已不影响比赛的结果，对双方来说无非就是是否0⃣️进球。还有问题吗？

足协杯，保利尼奥禁区内被放倒，而克拉腾伯格却没有给点球，对此你怎么看？

克拉腾伯格这位英超名哨来到中超执法后，他的有些判罚总是让球迷们看不懂，尤其是在点球方面的判罚！

足协杯四分之一决赛中，下半场恒大队员的一脚劲射导致颜骏凌的脱手，后插上的保利尼奥抓住了机会想要补射。但是却被上海上港的球员15号林创益放倒，而站在禁区旁边的裁判克拉滕伯格却没有任何表示。

恒大的球员们都表示非常不满，那么这球到底该不该判点呢？让我们再仔细看一下这球。

先是颜骏凌脱手，而后插上的保利尼奥的手搭在防守球员身上，林创益顺势铲球。由镜头可以看见林创益是先碰到球先，但是附带动作将保利尼奥放倒。

不过我们这名英超名哨并没有做出任何的表示，也许在克拉腾伯格眼里保利尼奥手搭在防守队员身上并且林创益也是先将球踢出去，所以他才没有给点球。

对于这名英超裁判的判罚也许让我们中超很多球迷们看不懂判罚。先是北京国安与广州恒大那一场于大宝的明显手球中，克拉腾伯格没有做任何表示。而另一场争议就是北京国安对战北京人和的比赛中，对于奥古斯托的那个倒地。在大家都觉得是属于正常范围倒地的情况下，但是克拉腾伯格则果断判罚点球。这让球迷们直呼看不懂！

因此克拉腾伯格至从出任中国足球赛事的裁判后，总会在点球方面给球迷们出示一道道难题！

尽管我也很想恒大赢球，但是有一说一，保利尼奥禁区内被放倒，克拉滕伯格没有判罚点球，我觉得正常。
我们可以通过慢镜头回看这个动作，保利尼奥和林创益几乎是同时做动作，林创益是解围，保利尼奥是射门，看起来貌似保利尼奥是被林创益绊倒，但是仔细看看可以看出，是林创益先踢到球，保利尼奥踢到了林创益的脚上然后被绊倒。

从慢镜头可以看出，保利尼奥做出射门动作时，球已经被林创益踢开了。
这样的动作，应该是二分之一球，双方谁先碰球谁有优势，动作慢的往往还会被判犯规。

以克拉滕伯格的判罚标准，以他以往吹罚恒大的比赛来看，你很难让克拉滕伯格对这个球判罚为点球。

输了就是输了，恒大真的没有强大到卡纳瓦罗说的那样“随便抓阄就能排出一个很强的阵容。”

这是联赛首回合恒大对上港的技术统计，可以看出，上港在场面上并不处于下风，只是恒大把握了两个机会，打进两球而已。

同样，这样比赛上港把握机会能力更强，尤其是第二个进球，反击非常犀利，恒大多名球员防守，都很难控制上港的三外援。

所以，这场比赛恒大输给上港，并不奇怪，两队实力不相上下，谁发挥的更好谁就赢球。

克拉滕伯格是真瞎，英超四瞎之首，名不虚传。保利尼奥禁区内被放倒，连央视解说都说了，犯规，判罚值得商榷。

足协杯1/4决赛，恒大主场迎战上港，下半场恒大一次进攻打门，被颜骏凌扑出，随后暴力鸟补射，被倒地铲球的林创益附加动作带倒，恒大球员示意犯规，主裁判近距离，视而不见。这也让恒大球员不满。

裁判看的很清楚，他就是没判点球，比赛继续，客观来说，这个判罚存在争议，在克拉滕伯格手下，恒大这是二次吃亏了！

作为足协聘请的职业裁判，克拉滕伯格对比赛场次判罚，有点让人看不懂，说他水平不高吧，不可能，人家来自英超，足协不可能聘请水平菜的裁判。说他水平高吧，经常判罚有争议，让球队，让球迷不满。

记得在国安客战恒大时，于大宝手球，克拉滕伯格选择不判点球，结果那场球，国安1-0赢了，如果判罚点球，比赛结果难说，可以说，他的判罚决定了比赛结果，赛后，那个判罚引起争议，多名裁判专家都认为是点球。

还有，在国安对阵人和比赛中，人和球员一个正常犯规动作，还是这个裁判，他判罚了点球，还说四人不？正是那个点球，国安2-1逆转了比赛。

在足协聘请的首批职业裁判中，除了国内裁判马宁、傅明、张雷，两个外籍裁判克拉滕伯格和马日奇，感觉马日奇判罚比他规矩多了，该看视频裁判看视频裁判，即便有争议判罚，也是视频裁判后的判罚，而这个克瞎子，经常不看视频VAR就做出判罚，让VAR在他这里，几乎形同虚设。

据说，他对视频技术不感冒，太特相信自己。这样可不行，没有视频技术，完全你做主，有了视频技术，对于争议事件，至少看了视频裁判，再判罚。

针对恒大0-2上港这场球，恒大踢的是完败，技战术运用上被上海上港完全限制，恒大踢的像无头苍蝇一样，且打不起精气神，梦游一般目送上港晋级。

2018年5月16号，上海上港主场应战鹿岛鹿角，其中的点球判罚是否合理？

出局意谓着一切盖棺定论，以往抱怨西亚裁判偏哨，更应该反思鹿岛球员的作法给球迷上了素质课，如果上港队员最后时刻保持冷静那么晋级将是上港，争议点球因为哈桑的执法所以合理！

点球发生在比赛80分钟，当时场上比分1:1。上港边路发动进攻，于海起球传中，李圣龙头球打门被鹿岛鹿角昌子源挡出，主裁判哈桑果断判罚手球并且出示黄牌。浩克操刀主罚命中，此时浩克梅开二度上港再进一球会拖入加时，晋级的希望燃起！

亚冠没有VAR而且裁判视野角度不同结论自然有所差别。单从侧面慢镜头看，李圣龙头球的确打在昌子源头部，没有手球嫌疑。但是昌子源的手臂在头部触球的瞬间条件反射般的张起，手部也碰到皮球，如果裁判的视野不够开阔或者角度的原因判罚手球说过的去。

比赛第83分钟上港攻势如潮，可惜石柯和鹿岛主帅发生冲突，双方球员围在一起比赛顿时中断，宝贵的时间就此浪费，对比日方面对点球选择的尊重判罚，上港球员的确不够理智和冲动，哀其不幸怒其不争，自做自受出局意谓着反醒！

合不合理，不重要了。结果是上港被淘汰了！上港至所以被淘汰，有以下几点原因:

1、首回合战术不合理。上港是攻强守弱的队伍，教练安排防守反击，很明显就是把自己送去人家的脚下，让人家蹂躏；

2、赛程密集。八天三场比赛，从上海到日本，接着飞到贵州，又回到上海。辗转多地，旅途劳累。实际上，俱乐部应该申请联赛延期；

3、球队板凳球员与主力球员水平相差很大。胡尔克、埃尔克森的因伤休赛，队伍的水准下降两个档次！

本赛季上港亚冠征程已经结束，希望上港众将能再创辉煌！

到此，以上就是小编对于上港足协杯点球镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港足协杯点球镜头的3点解答对大家有用。